Tenemos derecho a la justicia, tengo preparación, integridad, ética e independencia para dictar resoluciones legales.
BEATRIZ MATIAS GARCIA
| Cargo | Ciudad de México Juezas/es de Distrito |
|---|---|
| Núm. en la boleta | 6 |
| Votos | 20,691 |
| Entidad | CIUDAD DE MEXICO |
| Materia: | Civil |
| Distrito judicial: | 7 |
| Sexo | MUJER |
| Escolaridad | Especialidad |
| Trayectoria | Licenciatura en Derecho en la FES Aragón, UNAM; Especialidad en Derecho Fiscal en Posgrado de Facultad de Derecho UNAM. |
| Postula | Poder Legislativo Federal |
| lic.beatrizmatias@gmail.com | |
| Sitio web | https://bmg.carrd.co/ |
| Perfil | Página INE |
| Redes sociales |
Mis propuestas
- Permitir al gobernado conocer claramente las sentencias, acercándolo a la justicia; pues, así como hay formato de lectura fácil para menores, así debería de haber un breve resumen en lenguaje común, para que el ciudadano pueda entenderla, pues el sentido técnico en que están redactadas, la mayor de las veces solo es entendible para los abogados, pero los gobernados no siempre cuentan con uno, y eso provoca que, a quien va dirigida la resolución no tenga claro cómo fue resuelta la problemática.
- Por ley, y en la practica, los asuntos de amparo que impliquen controversias sobre alimentos, guarda y custodia y derechos inherentes a menores y/o discapacitados, se deberían de resolver de manera sumaria y/o prioritaria, ya que su tardanza perjudica gravemente a un sector de la sociedad vulnerable y donde una resolución tardía puede llevar incluso a la extinción del derecho que se reclama, o generar problemas familiares, siendo que el amparo debe ser una solución.
- Dotar al juzgador de amparo de facultades conciliatorias extraordinarias, para que pueda celebrar convenios que resuelvan controversias, abreviando tiempos de resolución en asuntos donde las partes ceden en sus pretensiones. Actualmente si las partes quieren conciliar y hay suspensión deben desistirse, el juez debe dictar el sobreseimiento y enviar los autos al juez de primera instancia, perjudicando a las partes por el retardo en la solución, donde han decidido dar por terminada la controversia
Mi visión de la justicia
Debe de respetar la Ley, a las circunstancias especiales del caso, la situación social, debe carecer de intereses económicos o personales del juzgador, y su resultado siempre debe dar a las personas seguridad que la ley constantemente se aplica, la certeza que al actuar bajo la ley estarán seguros y protegidos en su persona sus bienes y sus derechos, pues un buen sistema jurídico resultara en estabilidad y paz social, certeza económica, una mejor calidad de vida y un trato digno a las personas.
Mi visión del sistema judicial
El juzgador debe resolver la problemática acatando la ley, la realidad social, con perspectiva de género y visión incluyente, escuchar a las partes, ser justo, imparcial, honesto, empático, analizando si existe jurisprudencia que resuelva y sobre todo evitar resoluciones contrarias a la ley o derechos humanos, pues sus resoluciones deben dar dignidad, ser legales y resultar en estabilidad y paz social, ya que una resolución mal dictada solo retarda la justicia, afectando la vida de las personas.
