Estoy convencido que la justicia necesita mayor certeza y simplicidad. Menos sobrerregulación y tecnicismos
EDGAR EDUARDO QUEZADA JARAMILLO
| Cargo | Hombres Magistratura Salas Regionales del TE del PJF |
|---|---|
| Núm. en la boleta | 18 |
| Entidad | NACIONAL |
| Sexo | HOMBRE |
| Escolaridad | Maestría |
| Trayectoria | Licenciatura en Derecho por la Universidad Autónoma de Chihuahua y Maestría en Constitucional y Gobernabilidad UANL |
| Postula | Poder Judicial de la Federación |
| quezadajaramilloeduardo@gmail.com | |
| Perfil | Página INE |
| Redes sociales |
Mis propuestas
- Formar un observatorio de derecho electoral digital y uso de inteligencia artificial en elecciones. Las autoridades electorales de manera conjunta con universidades y think tanks deben promover laboratorios de innovación tecnológica a fin de acelerar una agenda de innovación y eficiencia electoral
- Impulsar una carrera electoral integral que permita formar cuadros de profesionales capacitados en 4 ejes: judicial, mejores prácticas internacionales, administración de elecciones, y análisis político
- Desde la Ciudad de México, y como corresponsables de las elecciones de la ciudad más grande del país, impulsar un foro permanente internacional de intercambio de mejores prácticas, análisis de riesgos y resultados sobre calidad y confianza en la gestión de elecciones, estado de derecho y justicia electoral de las megalópolis
Mi visión de la justicia
La justicia electoral debe basarse en 3 pilares: Ser humana. Brindar certeza, garantizar elecciones integras y maximizar los derechos políticos y electorales, velando por su progresividad. Ser cercana. Atender al entorno al que se dirige desde la confianza y pertenencia social con ejercicios de rendición de cuentas. Ser digital. México ha sido punta de lanza en incorporar reglas y modelos electorales innovadores, no podemos perder la oportunidad de transitar a una era democrática más accesible
Mi visión del sistema judicial
Como magistrados debemos cuidar la Constitución, así como procurar la estabilidad democrática y paz social. Es importante comprender la naturaleza humana no solo de las personas juzgadas sino de la propia ley. El arte de juzgar debe ir acompañado de innovación ante casos únicos, de empatía y cercanía con la gente, así como de mantenerse fiel a sus necesidades. No es podemos hablar de igualdad si se observan privilegios, inequidad en la aplicación de la ley y una burbuja donde sólo habita el juez
