Colocar el ejercicio de mi profesión al servicio de México y de la Constitución.
GERARDO SANCHEZ HENKEL FERNANDEZ MARTINEZ
| Cargo | Ciudad de México Juezas/es de Distrito |
|---|---|
| Núm. en la boleta | 26 |
| Entidad | CIUDAD DE MEXICO |
| Sexo | HOMBRE |
| Escolaridad | Licenciatura |
| Trayectoria | Abogado por la Escuela Libre de Derecho, examen profesional sustentado el 29 de enero de 2016. |
| Postula | Poder Ejecutivo Federal |
| gshfm@hotmail.com | |
| Perfil | Página INE |
| Redes sociales |
Mis propuestas
- En el pasado, se generó una confrontación notoria entre el Poder Judicial de la Federación y el Poder Ejecutivo. Lo anterior, en función de que la labor jurisdiccional se direccionó en sentido opuesto al gobierno en turno, politizando así la función que jamás debe envenenarse de tintes políticos. En ese sentido, mi propuesta será resolver los asuntos sometidos a mi jurisdicción, en función del marco normativo y constitucional vigente, sin que tintes de índole político influyan en mi criterio.
- La justicia y hoy representa un principio constitucional de contenido vacío, pues los juicios de amparo, en ocasiones, tienen una duración muy amplia, con lo cual se nulifica la idea de una justicia plena. En ese sentido, mi propuesta será que, aquellos asuntos que se sometan a mi jurisdicción se resolverán en periodos cortos de tiempo. Ningún asunto sometido a mi jurisdicción tendrá una duración mayor a 3 meses.
- Es una cuestión que se ve con frecuencia que los juicios de amparo se analizan en función de cuestiones formales, sin privilegiar el contenido de fondo de la controversia, generando con ello paralizar la expectativa justa solicitada por el quejoso. En ese sentido, mi propuesta será que, en aquellos asuntos que se sometan a mi jurisdicción, se privilegiará el pronunciamiento de fondo de la cuestión sometida a debate, bajo el principio de qué debe orientar el juicio de amparo.
Mi visión de la justicia
La nueva manera de entender la función jurisdiccional y de entender el derecho en general nos obliga tanto a académicos como a juzgadores a colocarnos en el centro del diálogo internacional rumbo a la construcción del denominado constitucional. El juicio de amparo, entendido como el mecanismo protector de derechos fundamentales por excelencia, está llamado a evolucionar, cambiar y adaptarse en aras de buscar su máxima eficacia, como mecanismo protector de las minorías.
Mi visión del sistema judicial
La democracia y el Estado de derecho en México están aún en proceso de consolidación. Vivimos un momento histórico sumamente complicado con motivo de los cambios estructurales que se están consolidando. Solo mediante un compromiso absoluto con la labor jurisdiccional, se podrá hacer realidad el cambio cultural y jurídico que las reformas constitucionales en materia de derechos humanos del 2011 buscan enraizar, y será esa la semilla del nuevo pacto social que requerimos.
